Consejeros del organismo electoral no lograron consenso para regular campañas adelantadas de partidos políticos.
El Instituto Nacional Electoral continúa sin definir reglas claras para sancionar actos anticipados de campaña rumbo a las elecciones de 2027, pese a que al menos cinco partidos políticos ya anunciaron procesos adelantados para elegir candidatos.
Durante una sesión del Consejo General, el consejero Arturo Castillo criticó la falta de acuerdos dentro del organismo y reprochó que se siga retrasando la discusión sobre cómo fiscalizar y castigar campañas adelantadas.
Castillo se negó a retirar del orden del día una propuesta de lineamientos que presentó hace 57 días para regular este tipo de actos. Señaló que el INE debe pronunciarse cuanto antes ante el adelanto político que ya ocurre en distintos partidos.
Los consejeros Uuc-kib Espadas y Rita Bell López pidieron aplazar la discusión para buscar consensos internos y evitar divisiones dentro del instituto en medio de debates nacionales sobre reformas electorales y la elección judicial.
Por su parte, el consejero Jorge Montaño decidió retirar temporalmente su propia propuesta de lineamientos con el objetivo de construir acuerdos entre los integrantes del Consejo General.
Uuc-kib Espadas advirtió que discutir reglas sin consenso podría provocar confrontaciones internas que afectarían la imagen institucional del INE en un momento clave para el sistema electoral mexicano.
En contraste, el consejero Martin Faz respaldó la propuesta de Arturo Castillo y alertó que esperar una orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podría provocar que la autoridad electoral actúe demasiado tarde ante posibles ventajas indebidas entre aspirantes.
