El síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez solicitó a la jueza federal una prórroga excepcional para que Trust Empresarial Mexicano pueda presentar la garantía de seriedad, no informaron sobre más postores que ya hayan depositado.
La subasta pública de los activos productivos de Altos Hornos de México y Minera del Norte enfrenta un nuevo movimiento. El síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez pidió a la jueza Segunda de Distrito una prórroga de tres días hábiles para que uno de los postores pre-calificados pueda cumplir con la garantía de seriedad requerida.
La petición surgió después de que César Nolasco Mancha, representante de Trust Empresarial Mexicano, informó el 11 de septiembre que la empresa no pudo constituir la garantía dentro del plazo establecido. El documento presentado ante el síndico señala que la situación estaría relacionada con la disponibilidad y transferencia de recursos destinados a cumplir ese requisito.
De acuerdo con el escrito, los recursos para integrar la garantía se encuentran depositados en un fondo de inversión ubicado en Nueva York. Para trasladarlos a México, explicó el representante del postor, se requiere la intervención de una institución bancaria mexicana y el cumplimiento de determinados protocolos, situación que habría impedido disponer inmediatamente del dinero.
El síndico sostiene que la dificultad expuesta sería de carácter operativo y que, hasta ese momento, no existía una manifestación de desistimiento por parte de Trust Empresarial Mexicano. Por ello consideró conveniente solicitar a la jueza una ampliación excepcional, limitada exclusivamente al cumplimiento de la garantía necesaria para continuar dentro de la subasta.
Aguilera Gómez argumentó ante el juzgado que mantener al postor pre-calificado dentro del procedimiento permitiría conservar la concurrencia entre participantes. Según su planteamiento, una mayor competencia podría favorecer mejores condiciones económicas en la realización de los activos de las empresas concursadas, lo que repercutiría en las masas concursales y sus acreedores.
La solicitud, sin embargo, no plantea modificar las demás reglas de la subasta. El síndico pidió que únicamente se amplíe el plazo para constituir y presentar la garantía de seriedad, mientras permanezcan vigentes los demás requisitos, obligaciones y condiciones establecidos previamente para los participantes del procedimiento.
El movimiento coloca nuevamente bajo atención judicial el proceso de enajenación de los activos productivos de AHMSA y MINOSA. La decisión final corresponde a la jueza Segunda de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, quien deberá determinar si concede los tres días hábiles solicitados para que el postor complete el requisito.
El escrito fue presentado por Víctor Manuel Aguilera Gómez en su carácter de síndico de ambas empresas concursadas y lleva como fecha de presentación el 11 de septiembre de 2026. La documentación también quedó respaldada mediante firma electrónica del funcionario, cuya certificación aparece incorporada al expediente judicial.
