Acreedores cuestionan la veracidad de la propuesta presentada en la subasta judicial
El proceso para rescatar a Altos Hornos de México suma un nuevo obstáculo tras una revelación que pone en duda las ofertas presentadas. Durante la reciente audiencia, la empresa Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA) sorprendió al postularse para adquirir la unidad productiva. Sin embargo, la propuesta genera graves dudas operativas entre los acreedores reconocidos.
La firma representada por José Arturo Domínguez ofertó 1,400 millones de dólares en efectivo para quedarse con la siderúrgica. El problema radica en que los documentos legales demuestran que el capital social de CIESA es de solo 60 mil pesos. La desproporción entre su patrimonio y la oferta resulta abismal para los involucrados.
Caterpillar Crédito, acreedor reconocido en el concurso mercantil, advirtió sobre la falta de sustento financiero de esta oferta. A través de su apoderado, señaló que la empresa no explicó de dónde provendrán los fondos ni presentó respaldos de inversionistas. Tampoco depositaron la garantía requerida de 56.3 millones de dólares.
El juez fijó un plazo de diez días para que los participantes exhiban la garantía de seriedad exigida. Si CIESA no demuestra liquidez real, los acreedores temen que el proceso sufra retrasos innecesarios. Esta dilación afectaría directamente el valor de los activos y perjudicaría a los trabajadores que esperan el pago de sus adeudos.
Los afectados exigen descartar posturas sin sustento para no generar falsas expectativas sobre la venta de AHMSA. El tribunal deberá actuar con firmeza para evitar que el concurso mercantil se entorpezca con ofertas irreales. La resolución sobre las garantías será clave para definir el destino final de la emblemática empresa acerera.
