El CNA advierte que ceder líquido comprometería consumo humano y producción agrícola
El Consejo Nacional Agropecuario advirtió que entregar agua a Estados Unidos, como planteó Donald Trump para evitar un arancel del 5 %, afectaría a millones de personas en seis estados del norte. Su presidente, Jorge Esteve Recolons, aseguró que la medida pondría en riesgo el abasto básico y la producción agrícola.
El líder empresarial explicó que comunidades y productores de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Sonora y Baja California dependen de los sistemas de riego para sostener cosechas y actividades ganaderas. Afirmó que ceder agua en este momento agravaría la presión hídrica y generaría daños económicos difíciles de revertir.
Esteve señaló que cumplir la demanda estadounidense provocaría un impacto social profundo. Dijo que la falta de agua para el campo reduciría la producción y abriría la puerta a un escenario de escasez alimentaria. Incluso previó un aumento en la migración hacia Estados Unidos por la caída de empleos en el sector.
El conflicto creció tras el anuncio de Trump el 8 de diciembre, cuando afirmó que México no ha cumplido con las entregas del Tratado de Aguas de 1944. Exigió liberar 200 mil pies-acres antes de fin de año y advirtió que el resto deberá cubrirse después, argumento respaldado por productores de Texas y otros estados del sur.
El presidente del CNA también sostuvo que un arancel golpearía a los consumidores de Estados Unidos, pues incrementaría el costo de alimentos como tomate, aguacate y otros productos agrícolas. Recordó que los precios ya están altos y que una sanción a México solo haría más difícil la situación para las familias estadounidenses.
Además, calificó la exigencia de la Casa Blanca como inviable por la sequía que atraviesan los estados productores. Señaló que México debe revisar el manejo del agua y atender rezagos internos, pero sin comprometer la seguridad alimentaria ni el derecho al agua de las comunidades que dependen del recurso.
