La SCJN dio por aprobado un criterio que en realidad fue rechazado por la mayoría de los ministros
Durante la sesión pública del 15 de enero, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió 43 asuntos, pero uno de ellos quedó marcado por un error. Por una falla en el conteo de votos, se anunció como aprobado un proyecto que en realidad fue rechazado.
La confusión ocurrió en el análisis de la contradicción de criterios 223/2025, relacionada con pensiones de trabajadores de la CFE. El nuevo secretario general de Acuerdos, Daniel Álvarez Toledo, informó un resultado favorable, aunque la votación real fue de cinco ministros en contra y cuatro a favor.
Con base en ese informe, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz dio por resuelto el asunto y cerró la sesión. Horas después, la propia Corte reconoció que el anuncio no reflejó la decisión del Pleno, por lo que se volvió a revisar el registro de votos emitidos.
La SCJN informó que el proyecto fue desechado y el expediente será turnado nuevamente a un ministro de la mayoría para elaborar una nueva sentencia. El error se corregirá de manera formal al aprobar el acta de la sesión, con notificación a las partes involucradas.
