Tras la renuncia de la expresidenta del Instituto, consejeros plantearon que varios funcionarios nombrados durante su gestión dejen sus cargos. Algunos de sus nombramientos fueron cuestionados por posibles conflictos de interés y falta de experiencia.
La salida de Guadalupe Taddei de la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) abrió una nueva discusión sobre los funcionarios que llegaron a puestos importantes durante su gestión. Algunos consejeros consideran que deben separarse de sus cargos para revisar la situación administrativa del organismo y garantizar su funcionamiento.
Uno de los nombres señalados es Roberto Carlos Félix López, quien ocupa como encargado de despacho la Secretaría Ejecutiva, una de las áreas administrativas más importantes del INE. Antes de llegar al instituto, trabajó en el organismo electoral de Sonora, cuando Taddei encabezaba esa institución.
Otro funcionario cuestionado es Mario Alberto Alejo García, nombrado al frente de la Unidad Técnica de Fiscalización. Su designación generó inconformidad entre los consejeros Martín Faz, Carla Humphrey y Arturo Castillo, quienes la impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, la autoridad confirmó el nombramiento.
En la Dirección de Administración también hubo cambios que generaron polémica. Jesús Octavio García fue señalado por un posible conflicto de interés debido a su anterior relación con Cajas Graf, empresa proveedora del INE. Después de las críticas, dejó el cargo y fue sustituido primero por Eduardo Meza Rincón, quien permaneció una semana, y posteriormente por Liliana Díaz de León Zapata, actual titular del área.
La Dirección de Asuntos Jurídicos es otra de las áreas bajo atención. Guadalupe Taddei nombró a Anahí Silva Tosca, quien anteriormente se desempeñó como subdirectora de Asuntos Jurídicos durante el gobierno de Adán Augusto López en Tabasco.
Ahora, tras la salida de Taddei, el debate se centra en la permanencia de estos funcionarios y en las decisiones que tomará el Consejo General del INE. El objetivo de la discusión es definir cómo quedará la estructura administrativa del organismo electoral y qué cambios podrían realizarse en sus áreas principales.
