Los abogados del expropietario de Altos Hornos aseguran que el adeudo corresponde a la empresa y afirman que el proyecto para rescatarla fue frenado durante el sexenio anterior.
La defensa de Alonso Ancira rechazó las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el adeudo pendiente con Petróleos Mexicanos. En un comunicado, los abogados calificaron como una “falacia” responsabilizar personalmente a Ancira y sostuvieron que la obligación financiera correspondía a Altos Hornos de México.
Según la defensa, Alonso Ancira únicamente firmó el acuerdo en su calidad de presidente del Consejo de Administración de AHMSA. Explicó que la empresa cumplió con los dos primeros pagos establecidos, uno por 50 millones de dólares en noviembre de 2021 y otro por 54 millones de dólares en diciembre de 2022, ambos realizados en Estados Unidos conforme a las instrucciones de Pemex.
Los abogados señalaron que quedaron pendientes 112 millones de dólares del monto total acordado. Afirmaron que el tercer pago no pudo realizarse debido al deterioro financiero de AHMSA, situación que, según su versión, impidió cumplir con el compromiso asumido con la empresa productiva del Estado.
La defensa también aseguró que en 2023 Alonso Ancira y su familia transfirieron la totalidad de las acciones de AHMSA y las garantías de la deuda al fondo de inversión Argentem Creek Partners, el cual asumiría los pasivos e impulsaría un plan para reactivar la siderúrgica con inversionistas de Taiwán. No obstante, sostuvieron que ese proyecto fue bloqueado durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, lo que, de acuerdo con su postura, llevó a la empresa a la quiebra definitiva.
Finalmente, los representantes legales afirmaron que, tras el concurso mercantil de AHMSA, Pemex es uno de los acreedores de la masa concursal y que Alonso Ancira ya no tiene responsabilidad directa sobre el adeudo pendiente. Asimismo, calificaron las declaraciones de la presidenta como un intento de desviar la atención de otros temas de interés público.
