México investigará a Rubén Rocha pero aclara que EE. UU. no envió pruebas contundentes
La Fiscalía General de la República (FGR), bajo la dirección de Ernestina Godoy, ha tomado una postura firme tras la solicitud de extradición de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Si bien la institución iniciará su propia pesquisa, lanzó una precisión importante: la petición estadounidense llegó “flaca” de evidencias.
A través de su vocero, Ulises Lara López, la FGR señaló que el documento enviado por el Departamento de Justicia de EE. UU. carece de elementos probatorios suficientes que aporten pruebas contundentes sobre los presuntos vínculos del gobernador con el Cártel de Sinaloa. En pocas palabras, México no actuará solo por “dichos” ajenos, sino que analizará si la acusación tiene pies y cabeza bajo las leyes nacionales.
Los puntos clave de la respuesta de la FGR:
- Investigación paralela: México buscará sus propios datos de prueba para ver si hay base legal para solicitar órdenes de aprehensión locales.
- Respeto a la soberanía: La FGR recordó que, según el tratado bilateral, la extradición solo procede si las pruebas son suficientes conforme a las leyes mexicanas.
- Inmunidad procesal: Al tratarse de un gobernador y un senador, la ley mexicana exige primero un juicio de procedencia (desafuero) antes de cualquier acción penal.
- Queja por filtración: La Fiscalía criticó que la información se hiciera pública, pues la propia solicitud estadounidense pedía confidencialidad para no entorpecer sus procesos.
Con esta respuesta, la FGR pone una pausa legal al estrépito causado por el anuncio de Nueva York. Mientras Washington presiona, México se apega al protocolo: no habrá detenciones inmediatas sin pruebas sólidas que pasen el filtro del sistema judicial mexicano y el respeto al fuero constitucional de los funcionarios señalados.
