El senador explicó que el inmueble adquirido mediante un crédito aparece reflejado en el apartado correspondiente al adeudo y rechazó las versiones sobre una supuesta omisión de la propiedad.
El senador Gerardo Fernández Noroña respondió a los señalamientos sobre la supuesta desaparición de su casa en Tepoztlán, Morelos, de su declaración patrimonial. El legislador aseguró que la información del inmueble continúa registrada y que únicamente cambió la forma en que aparece dentro del documento presentado este año.
De acuerdo con el senador, la vivienda fue adquirida mediante un crédito, por lo que en la declaración más reciente se informa el monto pendiente por pagar y los avances realizados en la deuda. Insistió en que la propiedad no fue ocultada ni eliminada de los registros oficiales.
La controversia comenzó después de que en el apartado correspondiente a bienes inmuebles apareciera la leyenda “ninguno”, situación que generó cuestionamientos sobre el destino de la residencia adquirida en 2024. Fernández Noroña sostuvo que esa interpretación es incorrecta y afirmó que toda la información permanece disponible.
El legislador explicó que recibió orientación sobre la manera de presentar la actualización patrimonial. Según indicó, cuando un inmueble ya fue reportado en ejercicios anteriores y no existe una nueva adquisición durante el periodo correspondiente, la información puede reflejarse mediante el apartado relacionado con el financiamiento o adeudo vigente.
Durante su respuesta a los medios de comunicación, también cuestionó las declaraciones patrimoniales de algunos políticos de oposición. Señaló que, con el paso de los años, varios dejaron de reportar propiedades que anteriormente aparecían registradas, por lo que pidió revisar esos casos con el mismo nivel de atención.
La residencia ubicada en Tepoztlán fue motivo de debate desde que el senador confirmó su compra en 2025. El inmueble cuenta con un terreno de mil 200 metros cuadrados y una construcción de 259 metros cuadrados, características que generaron diversas reacciones entre usuarios y figuras del ámbito político.
En su momento, Fernández Noroña explicó que financió la compra mediante un crédito personal. Añadió que el pago del inmueble se realizaría con los ingresos obtenidos por su labor como senador, además de recursos provenientes de donaciones y actividades que desarrolla en plataformas digitales.
El legislador reiteró que su declaración patrimonial refleja su situación financiera conforme a las disposiciones aplicables y rechazó las versiones que aseguran que la propiedad fue omitida. La discusión sobre el caso continúa en el ámbito político, mientras persisten las opiniones divididas sobre la adquisición del inmueble.
